Commepour toutes les addictions, il est possible de s'en sortir, à condition de prendre des mesures souvent drastiques. Tout commence par un sevrage progressif, pour perdre l'habitude de regarder des vidéos classées X, qui peut prendre quelques semaines, quelques mois, ou même plusieurs années, selon le degré d'addiction de la personne concernée.
Forum Futura-Sciences les forums de la science MATHEMATIQUES Mathématiques du collège et du lycée TS intégrale [lnx]^n dx Répondre à la discussion Affichage des résultats 1 à 9 sur 9 25/02/2010, 16h07 1 nessi-TS TS intégrale [lnx]^n dx - Bonsoir, je dois effectuer une intégration par parties, je voulais savoir comment on doit procéder lorsque l'on a une puissance? Ici [lnx]^n dx Dois-je poser ux=1 vx=[lnx]^n ? Merci - 25/02/2010, 16h24 2 Re TS intégrale [lnx]^n dx bonjour. Envoyé par nessi-TS Bonsoir, je dois effectuer une intégration par parties, je voulais savoir comment on doit procéder lorsque l'on a une puissance? Ici [lnx]^n dx Dois-je poser ux=1 vx=[lnx]^n ? Merci C'est u'x=1. 25/02/2010, 17h33 3 nessi-TS Re TS intégrale [lnx]^n dx Oui petite inattention, le problème c'est qu'en posant u'x = 1 vx= [lnx]^n on a ux = x v'x = n/x*[lnx]^n-1 ? donc je me retrouve a nouveau avec du lnx lors de mon ce qui pose problème puisque l'on ne connaît pas de primitive de ln... J'ai sans doute fait une erreur, pouvez-vous m'éclairer? Merci 25/02/2010, 17h38 4 Re TS intégrale [lnx]^n dx Salut, Une IPP te permet de trouver une relation de récurrence entre n et n-1. Encore une victoire de Canard ! Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 25/02/2010, 18h54 5 nessi-TS Re TS intégrale [lnx]^n dx Je crois avoir compris, il faut que j'exprime Un en fonction de Un-1, puisque mon intégrale va de 1 à e, si je ne me trompe pas, je trouve Un = e-n*Un-1. Mais le but de cette IPP était de démontrer que la suite U est croissante et positive, donc j'ai pensé à calculer la différence Un+1 - Un mais je ne crois pas que cela m'avance... Merci de votre aide 25/02/2010, 19h41 6 Re TS intégrale [lnx]^n dx Plutôt que la différence, regarde le rapport. Est-ce que le facteur permettant de passer de Un-1 à Un est plus grand que 1 ? Pour le signe, il faut une récurrence est-ce que si Un-1>0 alors Un>0 ? est-ce que U0>0 ? Encore une victoire de Canard ! 31/08/2020, 13h13 7 Re TS intégrale [lnx]^n dx Bonjour, Sur un site de maths, j'ai retrouvé cet exercice, sauf que là, il s'agit de trouver une primitive de cette fonction. Sur l'image ci dessous, il y'a le corrigé. Seulement même avec le corrigé, je ne comprends pas très bien comment ils arrivent à passer de l'étape des IPP à l'étape d'après là ou les k apparaissent. Parce que je me disais en voyant le n-k+1. à l'avant dernière ligne, comment on sait qu'on doit arrêter le calcul lorsque k=n ? Je dis ça parce que le calcul des IPP nous demande éternellement de refaire une nouvelle IPP, donc comment se fait-il qu'à l'avant dernière ligne, on ne se retrouve pas avec une étape supplémentaire comme n-k. et ainsi de suite ?? Vous voyez ? Même si j'ai vérifié leur résultat final avec la primitive de lnx et ça marche quand on dérive on revient bien sur lnx. Mais je ne comprends pas la démarche pour établir ces lois, je n'arrive pas à les établir moi-même. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer plus en détails ? Merci 31/08/2020, 16h18 8 Re TS intégrale [lnx]^n dx Envoyé par MyL38 comment on sait qu'on doit arrêter le calcul lorsque k=n ? Bonjour, Le dernier terme est en fn-k donc celà nécessite k 2 termes k = 2 -> 3 termes k = n le max -> n+1 termes de 0 à n De plus, le passage "avec les k" utilise implicitement, pour le dernier terme où k = n, le fait que f0 = x, en tant qu'une primitive de 1. There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. 01/09/2020, 12h02 9 Re TS intégrale [lnx]^n dx Envoyé par MyL38 Bonjour, Sur un site de maths, j'ai retrouvé cet exercice, sauf que là, il s'agit de trouver une primitive de cette fonction. Sur l'image ci dessous, il y'a le corrigé. Seulement même avec le corrigé, je ne comprends pas très bien comment ils arrivent à passer de l'étape des IPP à l'étape d'après là ou les k apparaissent. Parce que je me disais en voyant le n-k+1. à l'avant dernière ligne, comment on sait qu'on doit arrêter le calcul lorsque k=n ? Je dis ça parce que le calcul des IPP nous demande éternellement de refaire une nouvelle IPP, donc comment se fait-il qu'à l'avant dernière ligne, on ne se retrouve pas avec une étape supplémentaire comme n-k. et ainsi de suite ?? Vous voyez ? Même si j'ai vérifié leur résultat final avec la primitive de lnx et ça marche quand on dérive on revient bien sur lnx. Mais je ne comprends pas la démarche pour établir ces lois, je n'arrive pas à les établir moi-même. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer plus en détails ? Merci Pièce jointe 419801 Bonjour, Poser u = ln^nx = -> du = n.lnx^n-1 * 1/x dx dv = dx -> v = x S u dv = - S v du S ln^nx dx = - S n.lnx^n-1 dx S ln^nx dx = - lnx^n-1 dx Et donc Sur le même sujet Discussions similaires intégrale Par clow7 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée Réponses 1 Dernier message 25/09/2009, 20h52 intégrale Par Folle dans le forum Mathématiques du collège et du lycée Réponses 7 Dernier message 07/03/2009, 19h50 Réponses 1 Dernier message 25/09/2007, 19h00 intégrale Par MagicBTF66 dans le forum Mathématiques du supérieur Réponses 7 Dernier message 01/11/2006, 10h15 Réponses 12 Dernier message 17/04/2006, 19h35 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h27.
VBAWord. [WD-2003] Comment arrêter une macro à la fin du document Word. Microsoft va bloquer les macros téléchargées depuis Internet par défaut dans cinq applications Office. EXCEL : LAMBDA, la fonction qui permet de créer des fonctions.
Bonjourà tous, J’ai décidé de m’inscrire aujourd’hui car je ne sais pas comment faire pour arrêter pour de bon alors que je le veux ! Mon histoire est étrange car à la base, ce n’était pas moi qui buvais mais mon mari. Il a toujours aimé boire de l’alcool et parfois trop. Il est allé jusqu’à de la violence avec moi. Après la